Jacques Myard, député maire de Maisons-Laffitte, président du Cercle Nation et République et membre du groupe d’amitié France-Russie.
♦ François Hollande a rencontré Barack Obama, Angela Merkel, Matteo Renzi et David Cameron lundi 25 avril, à Hanovre, sur fond de tensions en Europe au sujet du traité transatlantique. Pour Jacques Myard, l’opacité des négociations est anti-démocratique [Figarovox 25.04].
Il est surtout d’avis – et nous le sommes aussi – que les conditions dans lesquelles ce traité se négocie sont contraires à notre souveraineté et qu’à son stade actuel l’appliquer serait contraire à nos intérêts. Jacques Myard a raison. (LFAR)
Le président des Etats-Unis a exprimé le souhait que les négociations concernant le TAFTA soient terminées d’ici la fin de l’année 2016. Que cela vous inspire-t-il ?
A ce jour, nous n’avons aucune idée précise et tangible de ce que contient ce traité de partenariat transatlantique. Ces négociations s’orchestrent en l’absence totale de transparence.
En commission des affaires européennes j’avais vivement protesté contre les conditions scandaleuses dans lesquelles les parlementaires français ont la possibilité de consulter l’état des négociations entre les Etats-Unis et la Commission européenne :
Cette consultation se passe dans une salle sécurisée au secrétariat des Affaires européennes du gouvernement français. Les députés ont l’interdiction de prendre des documents avec clé USB, et demeurent sous la surveillance permanente d’un fonctionnaire, dans un temps limité, et au passage, exclusivement en anglais. Ce ne sont donc plus les États qui mandatent la Commission mais la Commission qui soumet les États à sa botte… elle-même aux ordres de Washington.
Il n’y a donc aucune nécessité à précipiter les choses, quoi qu’en dise Barack Obama. La France n’a pas à redorer le blason pâlissant d’un président américain en fin de mandat.
D’autre part nous savons pertinemment que le commerce mondial se développe très bien indépendamment de ce type d’accords ; hors crise, il croît de 7% par an sans traité de ce type… C’est pourquoi je suis très réticent à accélérer le processus et fort sceptique quant à la nécessité finale d’un tel accord.
En quoi les élus français pourraient-ils avoir une influence sur les négociations ?
Jacques Myard : Ces négociations s’orchestrent en l’absence totale de transparence.
Je demande à ce que ce traité soit soumis au parlement français, et pas seulement au niveau européen. Il est largement question de la souveraineté de la nation. La Commission est en train de prendre des positions qui outrepassent son mandat.
Sur la question des clauses d’arbitrage, de la création d’une cour indépendante d’arbitrage public, il est fondamental que l’Etat français se positionne. Pour être au minimum démocratique, cet accord devra impérativement être soumis à ratification ou approbation des parlements nationaux.
Barack Obama affirme que cet accord permettra un relèvement des normes, et non son abaissement. Cette promesse vous paraît-elle crédible ?
Les normes sanitaires américaines mettront en péril la qualité des nourritures venant des Etats-Unis en Europe. Notre pays met l’accent sur la qualité de la nourriture, à l’opposé de leurs méthodes de lavage des poulets au chlore ou de bœuf aux hormones…
D’autre part, si l’accord n’est pas approuvé par une majorité qualifiée du congrès, les États fédérés des Etats-Unis ne l’appliqueront pas. Tant que nous n’aurons pas la garantie que l’accord sera appliqué côté américain, inutile de le signer. La réciprocité est le gage essentiel de la loyauté d’un accord.
Ce sujet, comme l’extraterritorialité du droit américain, doit être abordé franchement avec les Etats-Unis. Ce pays a trop tendance à outrepasser ses compétences juridictionnelles pour imposer des sanctions aux sociétés étrangères, dont française, au seul motif qu’elles ont utilisé le dollar…
François Hollande rencontre Angela Merkel, Barack Obama, David Cameron et Matteo Renzi à Hanovre, pour évoquer les «grands sujets internationaux». Le président a précisé qu’il n’évoquerait pas le sujet du TAFTA car il est «trop impopulaire»…
Ce sujet est une preuve supplémentaire du fait que M. Hollande refuse d’agir en chef d’Etat. Il ne veut pas se résoudre à parler franchement, droit dans les yeux aux Américains. Il est pourtant devenu plus que nécessaire de poser des limites à leur hubris et à leur volonté de puissance démesurée…
Jacques Myard
3/05/2016
Entretien réalisé par Eléonore de Vulpillières
Source : LAFAUTEAROUSSEAU
Correspondance Polémia – 6/05/2016
Image : Les présidents Obama et Hollande ne parlent pas de TAFTA.
Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, 
